Beiträge von Dragosius

Zitat von mmaark

Ich habe mich bei seinen Projekten noch nie registriert.

Aber z.B. jemand anderes aus diesem Forum, obwohl er nicht Mal CS gespielt hat.

Zitat von flyingtable07

naja, es werden die Informationen angezeigt die ich von dem Benutzer habe. Wenn in den Navigator Headern des Requests diese Informationen enthalten sind, dann kann ich sie auch nicht überprüfen.

Ich bin da zwar kein Experte, aber wenn beim Brwoser schon Klammern steht, dass ich Windows nutze und dann bei Betriebsystem Linux steht, ist da was faul.

Mal davon abgesehen, dass bei mir das falsche Betriebssystem angezeigt.

Also kann man sich offensichtlich nicht auf diese angezeigten Informationen verlassen.

Anmerkung meinerseits:

Ich persönlich denke nicht, dass Webseitem mit www schlechter behandelt werden.

Ich mag die Adressen damit auch lieber, gebe ich ehrlich zu. Ich würde auch mal behaupten, dass mindestens 70%-80% der Webseiten das so haben.

RIP codeoase.org

Zitat von Syntafin

Oh wie gerne würde ich dir glauben... leider kenne ich sein wahres Gesicht nur zu gut und was er im Hintergrund zu tut.

Ich möchte hierzu nur ergänzen, dass ich es schon etwas traurig findet, wenn man nicht dazu steht, dass die Grafik jemand anderes erstellt hat:

Mir kann niemand verkaufen, dass man sowas vergisst. Eventuell vergisst man den Name, aber sicher nicht, dass man es nicht selbst gemacht hat.

Hallo,

mir wird gerade beim Standard-Stil das Standard-Favicon vom Stil und nicht von der Seite angezeigt.

Ich habe es nun mittels Cronjob hinbekommen, jedoch jede ich die Datenbank-Backups nun in ein Verzeichnis ab, welches nicht über die Webseite aufrufbar ist. (Wenn man unwahrscheinlicherweise die genaue Adresse herausgefunden hätte.)

Zitat von Syntafin

Beitrag

RE: Datenbank mit Cronjob auf dem Webspace sichern

Syntafin meinst folgendes?

https://docs.plesk.com/de-DE/12.5/cus…bbildern.69538/

Parzival

20. April 2023 um 23:24

Falls du den Artikel meinst:

Das dauert mir viel zu lange, wenn ich das jedes mal für jede Datenbank händisch machen muss.

Meine Frage mit den Berechtigungen ist wohl nicht so einfach zu beantworten.

Ich möchte die Backups lokal speichern können, ohne einen großen Mehraufwand dafür jedes Mal zu haben.

So hat das bisher super funktioniert.

Mir ist schon Mal ein halbes Jahr verloren gegangen, weil beim Hoster genau dann als ich es gebraucht hatte, das Backup kaputt war.

Das hat geprägt.

Für das Script fehlen ja im Prinzip nur noch die Berechtigungen.

Das aus dem Screenshot von mir hilft da nicht weiter?

Zitat von flyingtable07

hmm
Versuch mal die Sachen zu installieren: apt-get install date mysqldump

Ich gebe zu, ich bin in dem Bereich nicht so fit, weshalb ich auch einen Managed-Server habe.

Brauche ich dazu nicht root-Rechte, um sowas auszuführen?

Ich vermute gerade, dass dies auch an den Berechtigungen des Kundenaccounts liegen kann.

Nur kann ich das denn irgendwo anpassen?

Kann es eventuell diese Option sein? (Die ist aktuell deaktiviert)

Der Webspace läuft bei mir in Plesk, aber irgendwie scheint er etwas eingeschränkt zu sein.

Ich erhalte hier unter anderem folgenden Fehler:

date: command not found
mysqldump: command not found

Tut mir leid, dass ich auch hier etwas schreibe, aber die Links sehen komisch aus. Das Symbol ist zwischen dem Namen und .de.

Egal was ich probiert habe, ich kriege nie eine funktionierende Adresse dabei.

Mal davon abgesehen, dass der Beitrag echt wenig Inhalt hat, ist der Link ungültig.

Zitat von flyingtable07

Klar,
Du kanst einfach im bash script den upload Teil wegmachen un statdessen den dateipfad anpasen.
ungefär so:

Code

MYSQL_USER="username"
MYSQL_PASSWORD="password"
MYSQL_DATABASE="database_name"

FILENAME="/var/www/html/backup.sql"


mysqldump --user=$MYSQL_USER --password=$MYSQL_PASSWORD $MYSQL_DATABASE > $FILENAME

So würde die Datei immer direkt auf dem webspace gespeichert werden.

Ich hätte hier noch ein paar Anmerkungen.

Kann man den Dateiname etwas dynamischer machen? [Datenbankname]_[Jahr]_[Monat]_[Tag]_[Stunde]_[Minute].sql

Ich würde gerne immer 2 Backups behalten. Sobald das 3. Backup erstellt wurde, wird das älteste Backup wieder gelöscht.

Dass hier jemand den genauen Namen errät, halte ich für eher unrealistisch.

Bitte gerne als sql.gz, damit es nicht so groß wird.

Zitat von AquaDev

Jetzt bin ich verwirrt..

Wo ist die Datenbank? Wo willst du das Backup hinspeichern?

Braucht es nun wirklich FTP?

Also wenn die DB auf dem gleichen Server kopiert wird, dann ist das kein Backup.. dann ist das nur zusätzlich befüllter Speicherplatz.

Wenn ich unregelmäßig per FTP alles runterlade, ist ein Datenbank-Backup dabei, was sonst nicht der Fall wäre.

Würde das ganze auch ohne FTP gehen, denn die Datei liegt ja schon auf dem richtigen Webspace?

Dann muss ich mich nicht extra per FTP verbinden.

Datenbank ist bei mir MariaDB im Einsatz.

Die technischen Voraussetzungen sollten ja nicht so hoch sein.

Ich habe den nötigen Webspace und kann auch Cronjobs ausführen.

Somit fehlt mir nur noch ein Script, welches das realisieren kann.

Die 2. Variante wäre für mich komplett fein.

Ich kann das alleine leider nicht realisieren und bin mit dem Wunsch vermutlich auch etwas speziell.

Hallo,

eventuell ist mein Anliegen etwas komisch, aber mir persönlich ist das relativ wichtig.

Ich sichere ca 3-4 alle Dateien meiner Webseiten via FTP und dort wird auch täglich die Datenbank gespeichert, so dass ich diese direkt mit sichere.

Nur seit ich den Hoster wechseln musste, kann diese Backup-Script so nicht mehr genutzt werden.

Daher wollte ich fragen, wie ich folgende Anforderung realisieren kann?

Ein Script wird mit einem Cronjob aufgerufen, welches die Datenbank auf dem Webspace speichert wo es ausgeführt wurde. (Am Besten in einem Unterordner)

Vielen Dank

Zitat von flyingtable07

Er möchte aus **** jetzt einen Blog machen, wo er mittels seine KI generierten Texte und Werbung Geld machen kann.

Da bin ich ja mal gespannt.

Ich persönlich glaube nicht dran, weil die Themen einfach alle so extrem allgemein und auch weit gefächert sind.

Ich denke der Hauptgrund ist eher, dass hier niemand öffentlich Kriti äußern kann, weil es einfach keien Möglichkeit dazu gibt.