Noch nicht, aber vom schnellen überfliegen könnte das echt Interessant sein! Schau ich mir mal genauer an.
Beiträge von Syntafin
-
-
Core von Woltlab
Die besagte Seite ist einfach nur HTML + CSS + veraltetes JS (was jQuery voraussetzt).
Wenn man keinen Blog aufbauen will, sollte man kein Wordpress nutzen, es ist nur dafür gedacht und sollte auch nur dafür verwendet werden (siehe aktuelle Sicherheitslücken wieder durch Erweiterungen)
-
Es sind neue Bugs aufgetaucht
blind kopieren ohne Rücksicht auf verluste war einfacher.
-
-
Gmail, Outlook, K9, Thunderbird, jede beliebige Mail-App
-
Teile davon unterliegen auch dem Problem das du da Bootstrap verwendest.
Ansonsten sind es Fehler mit Webfonts, Bilder die zu groß sind (Auflösung und Dateigröße) und dadurch entstehende CLS.
Auch moniert wird die Ladezeit, die ist für eine "einfache HTML Seite" mit 7,21s extremst lange (DOM nach 164ms geladen) -
Sieht doch schon fast gut aus? Nur Mobil sieht man da verbesserungspotenzial.
Der Bericht von diesem "SEO Küche" ignoriere ich hier absichtlich, da es eine Agentur ist die natürlich ihre Dienstleistung verkaufen will. -
Spricht denn etwas gegen rsync?
-
Gimp ist kostenlos und Krita auch kostenlos.
Und Photopea auch
-
Ja das ist Herd, nicht Laravel.
-
Dann überlege ich mir Laravel zu verwenden.
Herd != Laravel
Laravel ist ein Framework, ich meinte explizit Herd.
-
Für MacOS gäbe es auch noch:
Laravel HerdLaravel Development perfected - One click PHP development environment.herd.laravel.com -
Laragon, ist sowas ähnliches wie xampp? Kann man das auf den macOS auch installieren?
Keine Ahnung für MacOS, aber Laragon ist an so vielem besser als XAMPP und stets diesen vorzuziehen.
-
Ohne die Anforderungen zu kennen wird das schwierig etwas dazu zu sagen. Was wäre denn so die Anforderungen an eine Modernisierung?
Einfach nur Design technisch, eine Erweiterung (zB um einen Blog oder so)?
-
Nutzt man unter Windows echt heutzutage noch XAMPP obwohl es mit Laragon eine seit Jahren bessere alternative gibt
.
Gerade in Anbetracht der Sicherheitsprobleme die ja zuletzt wirklich nur XAMPP betrafen.
-
Keyhelp bietet an sich eine sehr sehr gute Whitelabel Funktion an.
Das ist ja dann auch was anderes. Weiß man eben nicht wenn man so was nicht verwendet.
-
Also arbeitest du nur mit der Shell?
Kein Panel?
Ja wozu auch, es macht alles komplizierter als es ohne ist.
die sich mit der Materie nicht gut auskennen und da kommt man an einem Panel leider nicht vorbei.
Wenn man es richtig aufziehen will vor allem als ISP ist eine Eigenlösung besser (keine Ahnung ob man zB Keyhelp dafür Headless machen könnte)
-
Gerne würde ich von euch erfahren, welches Control Panel ihr verwendet und warum ihr euch dafür entschieden habt.
Gar keines, weil ich die volle Kontrolle möchte und keine ständigen Sicherheitsrisiken weil das Panel meint mir irgendwas auszuhebeln oder zu ändern.
-
Finde ich gut das du versuchst nicht mehr so etwas zu machen und auch offen dazu stehst.
Als kleiner Tipp von mir, Versuche nicht auf Provokationen einzugehen und einfach ignorieren
.
-
Willkommen