Ich verwende auch immer eigene Nameserver, bspw. von Hetzner oder Cloudflare, und nicht die, welche vom Anbieter bereitgestellt werden.
Beiträge von Jay
-
-
Hört sich Interessant an muss ich auch mal ausprobieren
Können da auch gerne mal eine gemeinsame Shishalogische Lungenberatung durchführen.
-
Das widerspricht sich in meinen Augen etwas.
-
h nutze ein kostenpflichtiges SSL, denn ich möchte mich von der Masse abgrenzen
Inwiefern grenzt dich das denn von der Masse ab?
Bin mir Recht sicher, dass es auch hilft, oder in der Zukunft zum Tragen kommt, wenn es darum geht, wer wo in den SERP steht.
Was ist mit "SERP" gemeint?
-
- Google Domains (Bezahlung in türksichen Lira)
- do.de
- Strato, wenn absehbar ist, dass das Projekt ein Jahr oder weniger läuft
- Netcup, wenn es mal eine Aktion gibt (Ostern, Black Friday)
DNS mache ich mit Hetzner und Cloudflare -
Das ist aber nicht auf Webspaces lauffähig
Ja, das schränkt die Nutzungsmöglichkeiten noch mal ein bzw. erfordert eine Systemadministrator, der eine entsprechende Hosting-Umgebung betreut.
-
-
Ganz klar macOS, da mein Workflow seit 2015 darum aufgebaut ist. Ich liebe es, dass ich hier ein Terminal habe, mit dem ich auch praktisch arbeiten kann, was früher mit WIndows so nicht möglich war. Der nächste Punkt ist Apple Silicon (ARM-Prozessorarchitektur) und die dadurch möglich gewordene Effizienz: Mein privates Hauptarbeitsgerät ist ein MacBook Air mit Apple M1-Chip in der einfachsten Ausstattung, hat keinen Lüfter und mehr als einen Tag Akkulaufzeit. Das macht mcih sehr zufrieden.
Da ich als Mac-Administrator arbeite, habe ich auch auf der Arbeit mehrere Macs, mein Hauptarbeitsgerät ist hier ein MacBook Pro 16" mit M1 Pro-Chip und 32 GB RAM - für meinen Gebrauch etwas oversized, aber die Firma hat sich so entschieden. Daneben nutze ich noch ein MacBook Po von 2018 mit Intel i7-CPU und 16 GB RAM, das bei uns die niedrigste, noch produktiv verwendete Hardware für Unternehmensgeräte im Mac-Bereich ist. Windows macht mir mehr Spaß, wenn es um die notwendigen Enterprise-Anwendungen geht, insbesondere das Mobile Device Management ist bei Windows viel ausgereifter und benötigt weniger Zeit.
-
Auf meinem privaten Alltagsgerät seit einiger Zeit primär Mozilla Firefox mit folgenden Erweiterungen:
- Firefox Relay
- Firefox Translations
- 1Password
- I don't care about cookies
- uBlock Origin
- SponsorBlock für YouTube
Installiert sind weiterhin Google Chrome, Apple Safari und je nach Bedarf auch noch andere Derivate.
Mobil verwende ich auf dem IPhone ausschließlich Apple Safari.
Mit Velja kann ich den Standard-Brower flexibel setzen und per Tastendruck entscheiden, in welchem Browser ein Hyperlink geöffnet werden soll. Das ist insbesodnere dann praktisch, wenn ich verschiedene Verhalten von Web-Projekten in verschiedenen Browsern testen möchte. Das Tool rollen wir auf meiner Arbeitsstelle auch bei allen Web-Entwicklern standardmäßig mit aus.
-
Seit dem Start von Let's Encrypt gibt es für den Großteil der Fälle kaum noch sinnvolle Situationen, weshalb man LE nicht einsetzen sollte. Allerdings sind mir gerade im Unternehmensbereich folgende Argumente immer wieder über den Weg gekommen:
- Zertifikate, die nicht Web-Traffic oder Mail absichern, sondern etwas anderes.
- Umgebungen, in denen längere Gültigkeiten notwendig sind
- Umgebungen, die teilweise nur mit lokalen Netzwerken arbeiten oder nur sehr stark selektiert ins Internet zugreifen
In dem Unternehmen, in dem ich arbeite, verwenden wir eine eigene CA, die von jedem Gerät, das wir ausgeben als vertrauenswürdig angesehen sind. Der Vorteil ist, dass man sehr granular konfigurieren kann, schnell lokale Testumgebugnen aufsetzen kann und nicht von Dritten abhängig ist, was die Regeln vom Vertrauensentzug für Zertifikate angeht (dies führt jedoch in vielen Fällen da, dass von den Regeln des CA/Browser Forum nach unten abgewichen wird, bei uns werden deise jedoch beibehalten, zeitlich jedoch etwas verlängert, um Wochenenden und Feiertage abzufangen).
-
Tamam dieses Forum wird mir mehr Spaß machen, als ich anfangs gedacht habe.
Ich habe den Sternenstaub von Whitecloud Berlin ausprobiert und bin sehr glücklich damit
-
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, WordPress-Webseiten mit einem Forum auszustatten, bei aber jedem Versuch immer wieder bei den zahlreichen Foren-Softwares gelandet, weil jegliche Plugins im WordPress-Bereich die Anforderungen an ein Forum nicht erfüllen konnten. Meiner Erfahrung nach passen Dinge einfach nicht so gut zusammen, wie das bei einem "richtigen" Foren-System ist.
Der Trend geht eindeutig zu Community Softwares wie der WoltLab Suite, Invision Community und Co., wenn man umfangreiche Portale aufbauen möchte, die bspw. auch einen Online-Shop vorhalten.
Auch für Leute, die kostenfreie Angebote zum Eigenbetrieb bevorzugen, gibt es mit Flarum, NodeBB, phpBB, MyBB, etc. sehr viel Auswahl.
TL;DR: Ich glaube, dass WordPress dafür nicht die richtige Basis ist.
